10月11日晚，2026赛季“苏超”1/4决赛次回合结束，无锡、常州、盐城、泰州四支队伍成功晋级半决赛。晋级结果公布后，网络上出现一种观点——认为四强球队的胜利主要依赖于“踢球脏”，甚至有球队被称为“武工队”。这一说法是否成立呢？从数据来看，只有泰州队在官方记录上确认存在严重犯规。

在10月3日的首回合比赛中，泰州队队长在对方球员倒地且已失去控球权时进行了踩踏，导致对方球员骨折，裁判因此出示红牌，并在报告中定性为“严重违反体育道德的暴力犯规”。另外，后卫胡杰也因踩踏对方小腿被VAR改判红牌。值得注意的是，这两项犯规均发生在泰州队自己的比赛中。

进一步分析已公开的黄牌数据，恰好与“全队脏”的说法相反。在盐城与宿迁的首回合比赛中，晋级的盐城队只得一张黄牌，而被淘汰的宿迁队则得到了两张。常州与苏州的首回合比赛中，晋级的常州队也仅得了两张黄牌，被淘汰的苏州队只得了一张。这表明在晋级的场次中，获得黄牌的次数与被淘汰队相比并不多，有些还更少。

导致这一现状的一个重要机制是苏超的纪律扣分规则：黄牌扣1分、红牌扣3分、两黄转一红则扣4分。这项规则在常规赛中已经影响了排名，有些球队因为纪律分的差距失去了晋级机会。因此，故意犯规在苏超的赛事中并不会带来晋级的好处。

此外，VAR的全覆盖也进一步降低了恶意犯规的空间。所有场地都实现了360度无死角的监控，严重的恶意犯规都会受到裁判的注意。引入VAR后，各队针对禁区争议判罚的申诉数量显著下降，警示力度也提高。

那么，“四强都踢得脏”的说法为何依旧流传？原因在于评判标准的混淆。按照中国足协的标准，犯规分为草率、鲁莽和过分力量三类，只有用过分力量对对方造成伤害的行为才算得上红牌级的恶意犯规。虽然2026赛季的苏超场均黄牌数量有所上升，但这并不代表恶意行为增多，更多是高强度的身体对抗所致。

淘汰球队的主教练对此也有清晰认识。南通队在首回合以4比3击败泰州队后表明，泰州队十分强大，并未在意对方的动作问题。因此，尽管“四强全脏”的说法存在争议，但对于泰州队的两次严重犯规依旧需要关注。至今，对于队长李光文踢倒地对手的动作是否构成恶意犯规尚无定论。

截止至10月13日，赛事组委会尚未公开通知对两起犯规事件的处理结果。结合过去一年的处罚范例，如果四强球队真有通过恶意犯规获利的情况，官方不可能没有任何处罚。因此，缺乏正式的处罚记录，也就意味着“四队都脏”的说法缺乏依据。

虽然在四强晋级的过程中有一起严重的暴力犯规尚待定责，且场上对抗强度确实有所增加，但将所有这些情形夸大为“四支球队都通过脏动作获胜”的论调，不仅和已曝光的红黄牌数据不符，也与苏超的纪律扣分规则相悖。激烈的对抗与肮脏的动作是两个不同的概念，混淆这两者才使得这个毫无根据的传言得以传播。